家具健康将有新标准

由全国家具标准化技术委员会主办的《木家具中有害物质限量》、《家具中挥发性有机化合物检测用气候舱》、《家具中挥发性有机化合物的测定》等三项国家标准审定会在上海召开，对家具有害物质限量作出明确规定，家具健康将有了更新的标准，也让家居安全更有**。

中国家具协会理事长朱长岭表示，新国标更科学、更严谨、检测内容更多样，对消费者的**也更全面。

现行标准过于宽松

去年，广州市质监局发布了一则家具的检测报告，报告显示市场上家具质量问题依旧不容乐观，特别是板式家具甲醛释放量超标的问题较为严重，在被检测不合格的产品中，甲醛超标占到30%以上。分析认为，甲醛超标的主要原因是厂家为降低成本而使用了不合格人造板和劣质胶粘剂。

国家家具产品质量监督检验中心表示，一直以来，我国的家具产品很少采用实木，多数板式家具采用纤维板或者刨花板的黏合，如此一来，在贴面和封边的时候都要采用胶黏剂，而胶黏剂就是产生甲醛的**。

别看市场上有这么多家具甲醛超标，其实与欧美国家的相关标准相比，中国对于家具甲醛释放量的检测标准相对宽松：我国对于家具甲醛含量检测还是沿用2001年**的标准，在这一标准中，对于甲醛释放连的规定是不超过1.5mg/L。

检测方法致**难

在检测方法上，中国与美国也存在很大差别，我国对家具产品的检测沿用“干燥器法”，美国则采用“环境试验仓法”，两者的区别在于，美式方法在不破坏家具产品整体的情况下，把家具放在环境仓里收集气体，检测过程并不破坏家具的结构，*大的优点在于检测过程是模拟家具的使用环境，与现实情况较为吻合;而干燥器法是把家具切割成小块进行检测，属于破坏性测试，不仅破坏了家具，还与家具使用的现实情况存在差别。

检测方法的不同，让消费者在**时多有不便。媒体报道，去年5月有关家具不环保的一宗投诉，反映了旧标准下消费者的无奈。当事人郭先生检测空房间时，室内空气质量达标，放入家具后再检测，室内空气质量则不达标。他向家具经销商反映情况，对方表示家具全部达标，若郭先生认为不达标，可将家具送至相关部门，按照现行的国标进行破坏性检测，若确实不达标，经销商愿承担相应责任，反之则由郭先生承担。

此说让郭先生很踌躇，根据**的解释，他购买的家具有可能达到国标，因为按比例取样检测，但是木材的使用量过大，有害物质的叠加导致了室内空气质量不达标，因而破坏性检测的结果不一定对他有利，郭先生要承担家具被破坏了但却讨不到赔偿的风险。