家居网
家居网
摘要：家具业以旧换新政策一经推出，不少人以为将会掀起家具业的狂卖潮，而事实上参与家具以旧换新的家具销售企业表示“并没有**做好准备”，对以旧换新细则了解不够，市场上消费者的反应也并不如期待的热烈。以旧换新说白了是一项优惠力度比较大的促销政策，为什么消费者和市场都依旧冷淡呢，究其原因，五大疑问亟待解决。
家具业以旧换新政策一经推出，不少人以为将会掀起家具业的狂卖潮，而事实上参与家具以旧换新的家具销售企业表示“并没有**做好准备”，对以旧换新细则了解不够，市场上消费者的反应也并不如期待的热烈。以旧换新说白了是一项优惠力度比较大的促销政策，为什么消费者和市场都依旧冷淡呢，究其原因，五大疑问亟待解决。
一、各大卖场不同步
以旧换新的卖场有居然之家、北京红星美凯龙世博家具广场、北京集美家居市场、北京城外诚家居广场、北京蓝景丽家大钟寺(社区网**商铺)家居广场五家卖场企业旗下16个店面参与。记者走访了红星美凯龙北五环店、居然之家北四环店、集美家具北苑(社区网**商铺)店、城外诚小红门店以及蓝景丽家大钟寺店，其中红星美凯龙北五环店共有43家商户参加（截止11月1日），蓝景丽家共有67个商户参加（截止11月2日），平均参与比例在50%左右。居然之家和城外诚也均已经开始进行以旧换新活动，但是唯有集美家具北苑店在11月2日上午依旧没有开始进行。
11月1-2日期间，仅有少数卖场做好了店面内部的以旧换新活动宣传。据知情人士透露，11月3日北京市商委突击检查五大卖场“以旧换新”实施情况，据悉，11月4日五大卖场均在紧张的整改中。
二、商家表示“真的很麻烦”
在记者走访中发现，部分商家对以旧换新活动并不“待见”。记者走进某卖场的一家店面，问到现在有什么促销活动，商家仅提到自己现有的折扣活动和卖场的促销活动，竟对“以旧换新”只字不提。不只是一家卖场的商户出现了以上的情况。
采访过程中记者发现，在此次**倡导的“以旧换新”活动之前，多数卖场已经进行过以旧换新类似的活动。以集美家具为例，原来商户参与活动不需要进行补贴的负担，卖场负担全部补贴5%；同时卖场负责对旧家具的回收、评估，商家正常的交易流程几乎没有改变。但对此次以旧换新活动，商家表示，“我们得负担补贴10%中的2.5%，还要为消费者拆解、拉回回收的家具，成本增添很多，延迟工作效率”。城外诚某商家对记者说到“我们一般送家具需要给商家送到家里就可以了，但是现在还需要将商户的旧家具送回到城外诚的仓库；如果一般我们的车上可以拉十个家具送给十个客户，现在可不能这样顺利进行了。”
北京市商务委员会公示，此次以旧换新活动中规定的补贴为商品价格的10%，同时单件商品的补贴不能超过1000元，其中**补贴5%和家具销售企业补贴5%。其中“家具销售企业”并未对卖场和商户进行区别。多数卖场表示，此次补贴由卖场和商户共同负担2.5%，有商户还表示“有的负担3%，有的更少”。红星美凯龙副总裁**11月4日在记者采访中提到，红星将全部负担补贴的5%。
当“家具销售企业”将新家具送到消费者家中时，同时拉走旧家具，如果新旧家具不在同一地点，可以有偿对消费者进行服务。记者了解到，公示虽未曾对“家具销售企业”明确规定，但所有卖场都维持原有送货规律由厂家负担，但多数卖家表示对于新旧家具不在同一地方的情况，只能请消费者自行送到指定回收仓库地点了，很少有商家愿意进行“有偿服务”。
三、四类产品难以真正明确
从公示表明，只有四类产品参与到以旧换新的活动：柜体、沙发、床具、桌椅。但是记者发现一些家具难以明确种类，比如“春秋椅”，一些商户将椅子定位为椅子，一些商户将椅子定位为沙发，消费者购买时不能明确给出可以换取的新家具；另外，还有“连桌橱”，记者问到“这个属于橱子还是桌子？”，蓝景丽家一商户回答：“我们自己还一头雾水呢！”
因为此次以旧换新对用于交换的旧家具材质没有明确限定，一些商户说到，对于这种问题，“这次是**倡导的活动比较严格，家具类型和家具数量要一一对应，所以要明确产品的类别，否则将不能够顺利得到补贴”。
对此，红星美凯龙副总裁**表示，如遇到公示中没有明确的特殊情况，将会请示北京市商务委，按照商务委的指示解决。
四、明码实价是真实在还是假优惠
从记者两天的暗访来看，仅有少数卖场打出了明码实价的价签，多数卖场企业均是口头定述“我们的价格是明码实价”，如何真正了解明码实价？作为消费者并不能有据可循。
在蓝景丽家一层一位销售人员对记者说到，“（过两天）****涨价”，记者反问：“不是已经在**的网站明码实价了吗？”，销售人员说到：“谁说是**的系统，是卖场的系统”。
在某卖场一层亚美特家具销售门店，销售人员暂时并没有将明码实价的价签标注，但据卖场服务台表示该商家已经参与了以旧换新活动。销售对顾客表示“如果明码实价标注出了价格，那么一定比现在贵”。同时该销售补充到：“这就是个噱头，谁都知道。” 有商家甚至对希望参与以旧换新的消费者进行其他折扣的建议，“如果不参加以旧换新，我们愿意在折扣价基础之上给您再打9.5折”。显然明码实价的意义并没能真正体现。
五、销售人员也不清楚以旧换新细则
除以上几点之外，记者*大的感触是商家和卖场服务人员对整个以旧换新活动的步骤处于不清楚的状态，一些卖场值班服务台人员（11月2日下午）只能边找寻资料边回答记者提出的问题，并且表示还不是很清楚；如某卖场欧嘉·璐尼销售表示：“我刚到店里，只听同事说了几句（以旧换新活动内容）”。甚至有服务台服务人员对记者说，“需要拿着旧商品的发票进行服务”（11月1日下午）这显然对以旧换新细则了解不够。到底是商家表述错误，还是卖场对商户的内容传达有问题？
记者在几个卖场均想寻找出关于以旧换新细则的规定和宣传页，仅有蓝景丽家、红星美凯龙、居然之家等少数卖场对以旧换新的活动规范进行了公示。其他卖场只有服务台持有相关细则材料，而销售门店却“无据可循”，对于来店内进行消费的消费者，想要对细则全面了解不是一件容易的事。
