柏森家具抄袭不成立 荣麟世佳不满欲上诉

深圳家具展展开**天，荣麟世佳剑指柏森家具，斥责其“大观”系列**抄袭荣麟世佳“京瓷”系列，20日下午，经过荣麟世佳、柏森家具双方举证，深圳家具展知识产权组委会裁定柏森家具抄袭侵权不成立。荣麟世佳对展会主办方的裁定不满，表示会通过法律途径继续**。

3月19日，深圳家具展开展**天，荣麟世佳向深圳家具会展组委会知识产权组委会申诉：柏森家具“大观”系列**抄袭荣麟世佳“京瓷”系列。20日下午，经过荣麟世佳、柏森家具双方举证，深圳家具展知识产权组委会裁定柏森侵权不成立。荣麟世佳对展会主办方的裁定不满，表示会通过法律途径继续**。

今**午双方举证后，网易家居记者致电柏森家具董事副总裁陈**，他透露，第28届深圳家具会展组委会知识产权组已经裁定，荣麟世家诉柏森家具抄袭侵权不成立，柏森将举行新闻发布会就此事件向公众作出解释。

据悉，北京荣麟家具公司、深圳耀华宜家家具有限公司(柏森家具)、深圳家具展知识产权组委会三方代表出席了侵权案件的投诉和举证会议。柏森律师代表提出，柏森的设计灵感来源于明清苏式家具，并通过展示公开发行书籍中所刊出的设计要素，以及实物与**之间的造型差异，以佐证相关侵权控诉不当。

柏森律师将荣麟世佳**申请图和柏森实际产品图片作对比，指出多处不同。并指出荣麟世佳**申请之前已经宣布过一次保护无效。双方就知识产品保护的具体细节和范围，意见无法统一。

据知情人透露，家具行业外观雷同的现象比较常见，按照知识产权保**，两个产品的相似度低于70%，就不存柏森家具抄袭抄袭侵权一说，这个界定本身就很模糊，家具产品的涉及到的细节、结构、工艺等总能找出一些差异化的东西来。

荣麟世佳总裁戚麟告诉网易家居记者，深圳家具展知识产权组委会为**展会的顺利进行，在展会期间，对于荣麟世佳提出的投诉请求不予支持。在荣麟世佳、柏森家具以及组委会三方律师在场的情况下，组委会到柏森展位现场拍摄了**侵权产品的照片，留作证据，一旦荣麟世佳起诉柏森家具抄袭，组委会将提供客观的证据照片。

戚麟表示，接下来荣麟世佳将进一步**，“侵权成立不成立，律师裁定不了结果，要法律来裁定”。