家具以旧换新为何进程效果不明显?

为刺激消费的进一步增长，北京市商务委等部门将继续**家具补贴、鼓励消费信贷等措施。其中，今年继续推行的“家具以旧换新”活动，其补贴范围：柜体、沙发、床具、桌椅4类家具，其补贴标准为，个人消费者交旧购新，按新家具实际销售价格的10%给予补贴，这一政策得到了一定的市场反应，但是到后来为何进程效果不明显呢?细细究其原因。

部分商家对以旧换新活动并不“待见”

以集美家具为例，原来商户参与活动不需要进行补贴的负担，卖场负担全部补贴5%;同时卖场负责对旧家具的回收、评估，商家正常的交易流程几乎没有改变。但对此次以旧换新活动，商家表示，“我们得负担补贴10%中的2.5%，还要为消费者拆解、拉回回收的家具，成本增添很多，延迟工作效率”。

四类产品难以真正明确

据公示表示，只有四类产品参与到以旧换新的活动：柜体、沙发、床具、桌椅。但是消费者却发现一些家具难以明确种类，比如“春秋椅”，一些商户将椅子定位为椅子，一些商户将椅子定位为沙发，在购买时不能明确给出可以换取的新家具;另外，还有“连桌橱”，消费者问到“这个属于橱子还是桌子?”，商户回答：“我们自己还一头雾水呢!”

明码实价 真实在还是假优惠

仅有少数卖场打出了明码实价的价签，多数卖场企业均是口头定述“我们的价格是明码实价”，如何真正了解明码实价?作为消费者并不能有据可循。而在某卖场家具销售门店，销售人员暂时并没有将明码实价的价签标注，但据卖场服务台表示该商家已经参与了以旧换新活动。销售对顾客表示“如果明码实价标注出了价格，那么一定比现在贵”。同时该销售补充到：“这就是个噱头，谁都知道。”

部分销售人员都不清楚以旧换新细则

一般只有卖场服务台持有相关细则材料，而销售门店却“无据可循”，对于来店内进行消费的消费者，想要对细则全面了解不是一件容易的事。